日前,光伏們就中伦律师事务所《2018年光伏项目涉诉案件分析及典型裁判规则大数据研究报告》推出了上篇《分布式、补贴、融资等已成2018年光伏行业法律风险的关键词》。本文将继续推出该报告分析下篇,通过典型案例,再现案情,总结法院对特定问题的裁判要旨,以此揭示注意光伏项目实际中
光伏发电需要大范围地接受太阳光照,因此光伏方阵通常需要大面积的土地或地上空间,而实践中出于成本控制等原因,光伏项目在很多情况下并不直接通过土地出让的形式取得土地
2012年7月,一些欧盟企业向欧盟委员会正式提交了对中国光伏产品反倾销立案调查的申请。根据规定,欧盟须在9月6日之前决定是否立案。2018年8月31日,欧盟委员会决定,在对华太阳能板反倾销和反补贴措施于2018年9月3日到期后,不再延长对华太阳能板双反措施。
为规范光伏开发中的"倒卖路条"行为,国家能源局、发改委等多部门,自2013年起,出台了多项政策以规范新能源项目的开发秩序。 国家能源局先后发布了《光伏电站项目管理暂行
光伏发电项目被认定为"倒卖路条"后涉及的监管惩戒措施和不利后果,性质可能属于行政命令、行政处罚和影响项目公司权利义务的不利行政行为：（1）责令整改性质为行政命令；（2）取消备案资格,因备案具有一定的行政…
光伏电站项目收购中"倒卖路条"问题近期监管变化及相关问题探析. 近十余年,在国家鼓励政策的支持下,我国的光伏行业得到了迅猛发展,尤其是随着"双碳"目标
经过对101份判决书进行分析,可以总结出户用光伏案件的画像、政策与商业逻辑。 实证分析反映出的首要问题是发电量难以达标,应当引入"划定红线、参考同类" 的标准,规制远未
三、中游分析 1.全方位球出货量 全方位球光伏产业的快速发展,作为光伏发电系统的核心设备,光伏逆变器市场规模迅速扩张。从出货情况来看,根据S&PGlobal公布的数据,2022年全方位球光伏逆变器总出货量达326.6GW,较上年增长110.7GW,年增长率约51.3%,2023年
光伏组件特性曲线又叫I-V曲线,这个曲线是分析光伏组件发电性能的重要依据。一般情况下,组件出厂时都要进行I-V曲线测试,以便确定组件的电性能是否正常和功率大小。但是在电站安装完成后很少人会再去对阵列进行I-V曲线测试,从我的从业经验来看我认为这个是非常
光伏行业的产业链上游主要为光伏电池相关原材料组成,包括形成电池的单晶硅和多晶硅。上游单晶硅和多晶硅生产企业主要有保利协鑫、隆基股份、通威股份、中环股份等。而硅片生产企业已经呈现双寡头格局,中国的太阳能硅片占据全方位球市场份额的大部分,而中国的市场中,主流的厂商主要有
本节以光伏项目为例,结合具体审查内容来分析光伏项目中的项目用地合规与项目开发合规审查中的关注点。 对于其他问题的分析及介绍,可参阅我们发布在"聚焦新能源"专栏中的相关文章。
在国家电价补贴的产业扶持政策驱动下,光伏发电产业竞争力持续提升,但是,在产业加速发展与日趋成熟的同时,各类问题也陆续显现,其中最高具代表性的就是2014年和2022年的两次大规模"国补核查"。国家能源局自2014年下半年起陆续出台了多份文件严令禁止"倒卖路条",并对"倒卖路条"行为
2018年度光伏项目涉诉案件型裁判觃则大数据研究报告-3光伏项目 案例检索以"中国裁判文书网"和"无讼案例网""OpenLaw""聚法案例"等与业法律数据库为主要检索途徂以"光伏""太阳能""新能源""光伏项目""分 布式光伏""光伏组件" "光伏扶贫""合同能源 管理" "光伏补贴
摘要： 2012年7月25日,欧盟Pro Sun光伏产业联盟向欧盟委员会递交了针对中国输欧太阳能电池板及其关键组件的申诉,45天后的9月6日,随着《欧盟公报》上反倾销公告的刊登,欧盟委员 会正式启动了对我国太阳能电池板及其关键组件的反倾销调查(AD590).本案因其
其行为致使合同的主要目的不能实现,张某主张解除与该新能源设备经营部的光伏发电板买卖合同,理由充分。 张某主张的退款及要求某新能源设备经营部自行拆除运走已经安装在张某家屋顶的全方位部光伏发电板,具有事实和法律依据,予以支持。
以531新政公布的2018年为例,有律师团队编制了《2018年度光伏项目涉诉案件分析 及典型裁判规则大数据研究报告》,报告指出相关涉诉案件多集中在我国中东部地区,尤以江苏最高为突出,江苏光伏纠纷案件占比约为19%,且以分布式光伏电站项目
本文将从光伏行业"路条"方面入手,对我国目前光伏行业"倒卖路条"的情况以及对相关企业在该行业的投资现状与困境进行探析。光伏"路条"实际是光伏发电企业对政府部门将光伏开
我们提供专业的储能解决方案，帮助您实现能源高效管理。无论是家庭、企业还是工业应用，我们的团队都能为您量身定制最适合的方案。填写以下表格获取您的免费报价。